« ELLE - Tristesse du soir | Page d'accueil | ELLE - Envie de diamants »

samedi, 09 février 2008

ELLE - Maigrir Bio ou comment manger gras et sauver la planète

f9c77f16e69e1d07160b8aad70edd61f.jpgCes derniers temps on ne parle plus que de cela.

J'écoutais de loin ce que se disait dans les médias, ou plutôt ce que les médias se complaisaient à rapporter, sceptique et même, il faut le dire, incrédule. Quoi, les Hulot et autres Arthus Bertrand auraient enfin gain de cause devant les lobbies automobiles et pétroliers. Et les gouvernements prendraient-ils enfin la mesure du drame qui nous guette et qui risque de submerger sous les eaux les générations futures, nouveaux Noé par millions exilés sur des arches improbables, condamnés à flotter jusqu'à la fin des temps ? Pourtant à force d'entendre sans comprendre, d'écouter sans entendre, petit à petit les messages ont pénétrés mon encéphale. Non, ce n'est plus un rêve, l'industrie plie, l'industrie se rend, un genou à terre devant un combattant plus puissant que lui, j'ai nommé l'Ecologie. Incroyable, le pot de terre aurait gagné et La Fontaine dans sa tombe de se retourner ?

Mais ne serait-ce pas plutôt le fait d'un lobby bien plus fort parce que regroupant en son sein une puissance bien plus grande que tous les industriels réunis, à savoir les agriculteurs. Et ne serait-ce pas plutôt que d'autre lobbies plus discrets, moins présents sur le devant de la scène, fomentent en sous-main des coups faramineux qui leur assureront, sous couvert de bonnes intentions, des fortunes indécentes ? Les bonnes intentions, oui, vraiment, bienvenus en enfer.

Bref, je me suis mise à y croire et à lire et à chercher de l'information sur les biocarburants, un temps mis en avant comme la panacée pour réduire les gaz à effet de serre, diminuer la pollution, relancer l'agriculture, chef-d’œuvre en péril selon tous ces agriculteurs qui s'habillent en guenilles et dont certains affichent certaines demeures qu'on n'ose à peine encore appeler "fermes" tant leur opulence rimerait plutôt avec celle de domaine, de château ou de manoir.

Et à force de m'informer, je retiens en synthèse les éléments clé suivants qui me font penser qu'à long terme, la solution est forcément ailleurs. Oui, mais où ? Avant tout, énumérons.

L'éthanol : composant bio (* lire : issu des végétaux et non pas obtenu biologiquement, c'est à dire naturellement, selon les règles de l'agriculture raisonnée, à l'ancienne quoi ! Attention, ne pas se méprendre) :

Destination : additivation à l'essence

- issu d'un procédé de transformation des sucres de
 
la canne à sucre, du mais, des céréales, etc.
- défrichements des forêts pour culture intensive
  des plantes sus-citées,
- utilisation d'engrais pour améliorer le rendement,
- promotion des organismes génétiquement modifiés,
- utilisation démentielle d'eau d'arrosage au détriment
  de l'eau consommable,
- conditions d'esclavage des travailleurs dans les
  champs des pays producteurs
 (pour ceux en voie de
  développement),
- inflation des prix de ces denrées impactant le prix
  des produits finis alimentaires,
- raréfaction des terres dédiés aux cultures vivrières,
- problèmes environnementaux,
- etc...


L'EMAG (Ester Méthylique d'Acide Gras) : composant bio (relire ci-dessus la définition) :

Destination : additivation du gazole 

- Issu d'un procédé de transformation des huiles de
  palme, soja, colza, jatropha, etc...
- déforestation pour plantation de palmiers à huile,
- etc. (voir encore une fois ci-dessus) ... 

Voilà dessinés à grands traits les avantages que nous allons tirer de la politique "bio" mise en place dans les pays développés !

Cette étude sommaire, qui mériterait bien sûr d'être approfondie pour plus de précisions et d'exactitude, m'a laissée perplexe pour ne pas dire dubitative. La démarche est séduisante mais toutes les implications ne le sont pas et d'un mal abandonné, nous en créons d'autres. Que faire ?

Et puis soudain, l'idée est née, évidente, simplissime. Mais oui, c'est cela. Faisons d'une pierre, deux coups, trois coups, que dis-je, cent coups ! Faisons maigrir la planète obèse qui bientôt se verra désaxée de trop de poids à l'ouest. Rétablissons les équilibres. Tous les équilibres. Equilibre de la répartition des poids, de la répartition du poids. Retour à l'équilibre des lignes. Retour à l'équilibre. Retour à la santé ?

Et puisque le graisse animale comme les graisses de cuisson sont traitables, mais traitons, nom de nom, 5f54bbb91aaeb8fce176a34ac274c569.jpgtraitons ! Liposuçons tous les candidats et les candidates à la perte de poids paresseuse. Ponctionnons tous ces corps généreux désireux de contribuer à la sauvegarde de la couche d'ozone. Que tous les obèses fassent don de leur adipocytes pour la bonne cause.


Je jongle avec les chiffres, les statistiques, les pourcentages. Il y a là une niche, c'est clair. A raison de 35 à 40 % de taux de gras chez un obèse de 110 kg, nous voilà déjà avec 38,5 kg de matière. Multiplions par environ 97 millions de personnes atteintes de surcharge pondérale ne serait-ce que pour le continent nord américain, me voilà à la tête d'un capital de 3.734.500 tonnes de graisses recyclables et à raison de 1 T de MG + 100 kg de méthanol = 100 kg de glycérine + 1 T de EMAG, je deviens propriétaire d'un stock de 3,734,500 T d' EMAG et 3.734.500 T de glycérine pour l'industrie pétrochimique !

Imaginez un peu le potentiel. Non, seulement ils mangent gras, donc plus grande consommation d'huile de friture, donc augmentation des prix des huiles comestibles, donc culture intensifiée pour faire face à la demande donc... mais cela n'a pas de fin, quel filon ! Reprenons, donc ils mangent gras et fabriquent les lipides convoitées qu'on prélève et recycle en EMAG. Les huiles de fritures y passent aussi et voilà des millions d'hectolitres de friture qui viennent alimenter nos moteurs gourmands embaumant au passage les rues donnant faim de ... friture ! Et c'est reparti pour un tour !

Quel cycle merveilleux, quel cercle infini de recyclage et de consommation. Les assurances maladies nous subventionnent, ben oui, quoi, la santé revient, les maladies diminuent, les soins sont moins nombreux, moins coûteux. C'est fou, je deviens folle. C'est trop fabuleux, doit y'avoir une faille mais où ? Aurais-je
enfin trouvé la solution ?

Vive les biocarburants !

Pour les curieux : http://www.biocarburant.com/
                          http://www.ifp.fr/IFP/fr/ifp/fb13.htm
                          http://www.inra.fr/cepia/doc/2007/biosolvants.htm

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://gicerilla.hautetfort.com/trackback/1447575

Commentaires

Fabuleux ! Un trait d'ingénieux plutôt que d'ingénieur ! ;) Vive la fantaisie ! Et voilà que je vous livre d'autres pistes :
- anéantir la Bourse,
- vendre un département aux enchères ( Corrèze, Creuse etc). Nombre de Palestiniens et Hollandais, en quête de territoires pour des raisons diverses, se porteront acquéreurs. Avec le profit réalisé, Sarko pourra combler le déficit des caisses sociales !
Et si cela ne suffit pas :
- obliger Total à céder son bénéfice net mensuel à l'Etat durant trois années consécutives. De quoi renflouer les mêmes caisses rapidement et en grosse partie. Après quoi, Total se verrait exempt d'impôts durant les années 4, 5, 6.
- compter le nombre de chômeurs réels et répartir de façon homogène le total des Assedic auprès de tous. Etc, etc...
Chez moi, pas beaucoup de graisse à récupérer.. mais je peux faire un effort ! ;)

Ecrit par : Gilgamesh | samedi, 09 février 2008

Au Kamtchatka, région pauvre parmi les pauvres de Russie, du bout du monde, dans les quelques épiceries de lieux perdus, on n'y trouve que tout juste les denrées de première nécessité. Mais elles disposent cependant de rayon de bonbons et confiseries à faire pâlir nos boulangeries de quartiers ...

Question écologie, avec le même cynisme, je dirais que nous ne sommes un soucis que pour nous-même, pas pour la planète, qui ce remettra aisément de notre passage. Elle a connu pire par le passé, et connaitra probablement pire dans le futur. Son échelle de temps n'est pas la nôtre ...

J'aime de moins en moins les écologistes. Ils sont aussi humains que les autres humains. Comme eux, ils disent beaucoup de bêtises et mentent de façon aussi éhonté que les patrons de Total, de la Société Générale, de l'Élysée et leurs compères ...

Ecrit par : Quidam LAMBDA | samedi, 09 février 2008

Vous avez raison, le bilan des "bio-carburants" n'est pas aussi bon qu'on veut bien nous le dire. Fondamentalement, il ne nous permet que de gagner un peu de temps (à grands frais), mais il faudra bien réfléchir aux usages et changer nos habitudes.

Quant à la graisse humaine, on en parle depuis un an... Le nom de Lauri Venoy circulait en février mars 2007, avec des projets de partenariats impliquant des cliniques de chirurgie esthétique...

Un peu de sobriété serait bienvenue.

Ecrit par : Jimi | samedi, 09 février 2008

J'aime lire les commentaires des gens, c'est sympa.
Je t'embrasse ma Gigi.

Ecrit par : Bruno | dimanche, 10 février 2008

C'est l'histoire d'Arthémisia qui allume la télé pendant qu'elle repasse son petit linge et tombe sur le feuilleton inepte d'une chaine du cable...où une "pétasse" explique que le toubib qui lui a "refait" la bouche y a injecté la graisse de ses fesses...oui, tu as bien compris ...de ses fesses à lui!!!
Beurk!
Je vais mettre la radio......
amicalement
arthi

Ecrit par : Arthémisia | dimanche, 10 février 2008

Le biocarburant est hélas à mettre au rang de catastrophe naturelle comme les autres car il n'est qu'un leurre pour résoudre nos problèmes de pollution et consommation d'énergie.
Quant au dégraissage du mammouth, pardon, des obèses, c'est à étudier de près !
Bises Gi.

Ecrit par : Philo | lundi, 11 février 2008

Et si vous laissiez votre véhicule au garage ou mieux chez le concessionnaire au lieu de vous garer en double fil pour aller chercher le pain ?
...

Ecrit par : francouas | lundi, 11 février 2008

http://www.miwim.fr/blog/mdi-energy-va-commercialiser-la-voiture-a-air-comprime-636
une des solutions que Total avec la complicite de l'état engraissé par la TIPP écrase de sa toute puissance.
Il faudra que Total paye un jour pour avoir lobbyer contre tous les projets destiné à sortir du pétrole et ainsi à laisser détruire la planète. Je pense qu'on aurait dû sortir du pétrole depuis les années 80 grâce aux connaissances sur l'énergie. Un quart de siècle perdu au nom du profit c'est révoltant!Boycottez Total pollueur des airs et des océans ne vous arrêtez jamais même par hasard.

Ecrit par : bruno | lundi, 11 février 2008

Moi monsieur Bruno j'aime Total, il donne des points cadeaux.

Des gens qui font des cadeaux ne peuvent être méchants.

Et puis les gens de total il y en a des sympas , ils sont pas tous méchant j'en connais même des sexy , oui sexy

Ecrit par : waid | lundi, 11 février 2008

@ Gilgamesh : effectivement, vous voilà tout plein d'idées pour remplir les caisses de l'état. Améliorer l'état de la planète ? Pas sûr, à voir... En tout cas, G, j'aime votre brin de fantaisie. L'absurde à l'extrème me fait du bien ...

@ Quidam Lambda : les écologistes ont le mérite, il faut quand même le reconnaitre, de mettre le doigt là où cela fait mal. Et même si les constats qu'ils font sont irréversibles, au moins ils ont contribué à ce que
la masse (dont moi !) sache ce qui nous pend au nez ! Le problème de beaucoup de nos contemporains c'est qu'ils pensent qu'ils seront morts avant, alors... Après nous le déluge !

@ Jimi : quoi, on voudrait me plagier ? On voudrait me piquer mon idée ? Je me doutais bien qu'il y avait une faille dans mon raisonnement... quelqu'un de plus intelligent s'était déjà penché sur le sujet ! Bigre de bigre.
Un peu de sobriété ? Hummm, dans mes propos voulez-vous dire ou bien ...?

@ Arthémésia : merci pour cet apport qui fait naitre un sourire dégoûté sur mes lèvres (pas retouchées, promis, juré !) car le sujet fondamentalement n'est pas gai...

@ Philo : Vous me faites la bise ! Huuum, je n'ai pas réussi à sauver la planète mais je n'ai pas tout perdu !

@ Francoua : je veux ici penser que votre "vous" est un VOUS générique et non pas uniquement adressé à moi ! Et oui, hélas, je prends la voiture pour acheter du pain car la boulangerie est à 7 kms de chez et le vélo par - 5° c sur les routes glacées, trop peu pour moi ! Arrêterai-je de manger du pain ?

@ Bruno : vous voilà bien remonté contre Total, mais cela devrait être contre tous les Majors de la planète. A moins que vous ne soyez breton ? Cela dit, merci de votre coup de gueule, je n'aime pas la complaisance.

@ Waid : bien sûr qu'il y en a des sexy. Et puis il y a aussi des individualistes, des gentils, des cons, des intelligents ! Y'a de tout dans ces grandes corporations et y travailler n'est pas un signe de complicité...

Ecrit par : Gicerilla | lundi, 11 février 2008

Quelle énergie!

(et vous avez entièrement raison d'être critique face aux solutions miracles)

Ecrit par : Ex-mot | lundi, 11 février 2008

J'insiste ok
Ce vous s'adresse à vous ...

Et si vous faisiez votre pain vous-même ?
Ne me dites pas que ca limite les liens sociaux... attention ;-)

Ecrit par : francouas | mardi, 12 février 2008

de fil en aiguille, moi je viens d'apprendre que la cellule graisseuse lipoaspirée ne repousse plus ... oui je sais cela n'apporte aucune eau au moulin et encore moins à la reflexion très intéressante sur les biocarburants.

Ecrit par : Bougrenette | mardi, 12 février 2008

@ Ex-MOt : vous, ici ? Quel bonheur. Vous me gratifiez de quelques mots et dans les circonstances présentes, je sais qu'ils vous coûtent chers ! Rétablissez-vous vite.

@ Francouas : avouez, cher lecteur, avouez, qui m'a trahit, qui vous a tuyauté ? Trêve de baliverne, j'ai fait mon pain un temps, oui monsieur, et je faisais même mon propre levain, oui monsieur, mais quel travail ! Et vu le temps que me prend le mien, je mourrai sûrement d'inanition avant de pouvoir recommencer... Ce serait bête, parce qu'alors ici plus de textes ! Dites, ce serait bête, hein ?

@ BOugrenette : tient, c'est intéressant ! Mais ça fout un peu en l'air mon projet :-)

Ecrit par : Gicerilla | mardi, 12 février 2008

Ce que trouve attirant dans l'écologie, c'est l'humanisme qu'elle représente... Une portion non négligeable de la population terrestre ne mange pas à sa faim. Pour faire le plein de bio-carburant de sa voiture, 200 kg de maïs sont nécessaires. Ce sont 200kg de maïs qui ne seront pas "mangés". Donc vive l'écologie qui sous le pretexte fallacieux de protection de l'environnement, contribue à la réduction de l'obésité mondiale, et notamment dans les populations sous alimentées, pour lesquelles l'obésité est un vrai problème...

Ecrit par : reoups | mercredi, 13 février 2008

@ Reoups : pas de oups ici, pas de bévue, pas d'hésitation, votre intervention est pertinente et j'apprécie au passage son humour caustique. Notre monde n'est qu'amoncellement de contradictions ! Y-a-t-il une solution à ce grand cirque ? Non, je ne le crois pas... Merci de votre contribution, et revenez quand vous voulez, en espèrant que les sujets légers aussi vous inspirerons !

Ecrit par : Gicerilla | samedi, 16 février 2008

Merci pour le lien. Après un repas arrosé au vin rouge et avant une bonne sieste dominicale, j'ai souri - jaune - à plusieurs reprises ;)

Ecrit par : Fiso | dimanche, 20 avril 2008

Ecrire un commentaire